DonRegion.RU > Своеобразный рейтинг неэффективности политических партий

Своеобразный рейтинг неэффективности политических партий


23.06.11 | 22:18
Самой богатой партией РФ остается «Единая Россия», несмотря на то, что доходы этой партии за год упали на треть. А вот самой неэффективной, с точки зрения соотношения рейтинга и потраченных на него средств, оказалась «Справедливая Россия», несмотря на то, что доходы эсеров за 2010 год значительно выросли.

По последним данным ЦИК, в 2010 году на счета «Единой России» из разных источников поступило более 2,4 миллиарда рублей, что на 700 миллионов меньше чем в 2009 году. Разницу пояснил глава центрального исполкома партии Андрей Воробьев. По его словам, в партии резко сократили расходы на рекламу, т.к. приоритетом стало личное общение единороссов с населением. Таким образом, на пропаганду эта партия потратила 148 миллионов рублей, а непосредственно участие в выборах стоило «Единой России» 108 миллионов рублей.

Противоположная картина сложилась в «Справедливой России» - второй по уровню доходов партии в стране. По сравнению с 2009 годом поступления на ее счета возросли с 402 до 434 миллионов рублей. При этом расходная часть бюджета эсеров вполне соизмерима с затратами единороссов. На пропаганду «Справедливой Россией» было израсходовано более 100 миллионов рублей, то есть две трети от аналогичной статьи бюджета «Единой России». А на выборы около 42 миллионов - почти половина от затрат партии власти.

При этом рейтинги обеих партий отличаются куда более радикально. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), уровень доверия к «Единой России» стабильно держится около 48 процентов, «Справедливая Россия» же колеблется у отметки 4 процента, то есть ее электоральная поддержка в 12 раз слабее.

Эсеры, несмотря на свои весомые затраты на промоушн, уступают даже менее финансово обеспеченным конкурентам по оппозиции, к которой последнее время себя активно причисляют. Например, КПРФ, с общим доходом 319 миллионов рублей, на пропаганду в 2010 году потратила лишь 68 миллионов рублей, а на выборы и вовсе 25 миллиона (то есть почти в 2 и 4 раза, соответственно, меньше, чем эсеры), пользуется поддержкой 10-11 процентов населения – в 2,5 раза больше, чем «Справедливая Россия».

Опережают эсеров, даже либерал-демократы, которые за весь 2010 год заработали меньше (136 миллионов рублей), чем эсеры потратили только на пропаганду и выборы. При этом ЛДПР имеет вдвое больший рейтинг – 7-8 процентов.
Любопытно пересчитать стоимость одного процента партийного рейтинга для каждой партии. Поделим сумму двух основных статей бюджета – пропаганда и расходы на выборы – по данным Центризбиркома, на рейтинг уровня доверия политическим партиям (по данным ВЦИОМ).

«Единая Россия»: 256 млн руб. делим на 48% = 5,3 млн – стоимость 1% рейтинга;
«Справедливая Россия»: 142 млн руб. делим на 4% = 35,5 млн – стоимость 1% рейтинга;
КПРФ: 91 млн руб. делим на 10,5% = 8,6 млн – стоимость 1% рейтинга;
ЛДПР: 103 млн руб. делим на 7,5% = 13,7 млн – стоимость 1% рейтинга.

В этом, своеобразном рейтинге «неэффективности» побеждает «Справедливая Россия», которая почти в 3 раза неэффективнее либерал-демократов, в 4 раза неэффективнее коммунистов, и в 7 раз неэффективнее единороссов.

Александр Маринин

Информация
Вернуться назад