Электронные браслеты для донских осужденных
1.02.11 | 22:21
На данный момент в российской пенитенциарной системе существует четыре вида альтернативного наказания: исправительные работы; обязательные работы; ограничение свободы; запрет занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также осуществлять контроль за поведением лиц, осужденных условно с испытательным сроком, и лиц с отсрочкой исполнения приговора.
В последнее время суды все чаще выносят в отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести такую меру наказания как ограничение свободы.
– Именно к таким осужденным и будут применяться «электронные браслеты», – комментирует ситуацию заместитель начальника управления психолого-педагогической и социальной работы с осужденными – начальник отдела по руководству уголовно-исполнительных инспекций ГУФСИН России по Ростовской области полковник внутренней службы Федор Копылов. – Ограничение свободы не подразумевает заключения в четырех стенах собственного дома. Осужденный должен будет находиться там в определенные часы, также он не сможет посещать некоторые общественные места. А для того, чтобы мы могли контролировать перемещение своего подопечного, нужны такие браслеты.
Оказывается, чтобы «окольцевать» осужденного нужно получить его согласие. В 2011 году в Ростовскую область запланирована поставка необходимого компьютерного оборудования и первых электронных браслетов.
Согласно мировой практике применение современных электронных средств контроля за осужденными без изоляции от общества имеет ряд положительных моментов. «Браслеты» позволяют следить за «подопечными» 24 часа в сутки и определять их место нахождения. Если осужденный нарушит запрет: зайдет на запретную территорию, нарушит комендантский час; попытается снять устройство или перепрограммировать – на пульт дежурного сразу поступит тревожный сигнал. В этом случае мера наказания может быть заменена. И тут уже встает выбор нарушить режим и отправиться в колонию, или остаться дома. Другой фактор – это участие в воспитательном процессе родных и близких, и отсутствие негативного влияния «тюремной культуры».
|
||
 |
||
|
|
||